Guía semanal · Actualizada para cada cartelera
Pronósticos y análisis del modelo — UFC 331: Van vs Pantoja 2
Saturday, September 19, 2026 · Crypto.com Arena, Los Angeles
Cada semana publicamos un desglose completo de la próxima cartelera UFC usando las probabilidades de victoria de nuestro modelo. Abajo, cada enfrentamiento está ordenado por la confianza del modelo — los mayores márgenes primero — para que veas dónde el modelo se aleja más de un volado y veas qué enfrentamientos muestran los mayores diferenciales estadísticos.
Cómo leer esta guía
- % de victoria — probabilidad estimada por el modelo de que cada peleador gane. Más del 60% es una inclinación significativa; más del 70% es una inclinación fuerte.
- Margen — qué tanto se aleja el favorito de un volado 50/50. Márgenes mayores son los enfrentamientos de mayor confianza del modelo.
- Ángulo — la razón táctica por la que el modelo favorece un lado. Los desgloses completos, ventajas clave y preocupaciones están en cada página de pelea.
Pronósticos pelea por pelea
#1 · Heavyweight
Margen 22%
Gable Steveson vs Sean Sharaf
Gable Steveson 72% · Sean Sharaf 28%
Inclinación del modelo: Gable Steveson (72%). Steveson's wrestling ceiling and explosive top pressure are the clearest matchup advantages; Sharaf needs to make the entries costly immediately.
Desglose completo →#2 · Lightweight
Margen 13%
Arman Tsarukyan vs Mauricio Ruffy
Arman Tsarukyan 63% · Mauricio Ruffy 37%
Inclinación del modelo: Arman Tsarukyan (63%). Tsarukyan's chain wrestling and positional control are the most repeatable tools; Ruffy's power is the clearest momentum-changing threat.
Desglose completo →#3 · Middleweight
Margen 12%
Ozzy Diaz vs Ryan Gandra
Ozzy Diaz 38% · Ryan Gandra 62%
Inclinación del modelo: Ryan Gandra (62%). Gandra's pressure, efficiency and defensive numbers form the more repeatable route; Diaz remains live through power exchanges.
Desglose completo →#4 · Light Heavyweight
Margen 11%
Alonzo Menifield vs Iwo Baraniewski
Alonzo Menifield 39% · Iwo Baraniewski 61%
Inclinación del modelo: Iwo Baraniewski (61%). Baraniewski's early pressure and finishing form earn the lean, though Menifield's experience and counter power make the small UFC sample volatile.
Desglose completo →#5 · Lightweight
Margen 8%
Brian Ortega vs Renato Moicano
Brian Ortega 42% · Renato Moicano 58%
Inclinación del modelo: Renato Moicano (58%). Moicano's cleaner volume and positional decision-making offer the steadier route; Ortega remains dangerous in every scramble.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Brian Ortega.
Desglose completo →#6 · Heavyweight
Margen 6%
Robelis Despaigne vs Tai Tuivasa
Robelis Despaigne 56% · Tai Tuivasa 44%
Inclinación del modelo: Robelis Despaigne (56%). Despaigne's length and straight-line power give him the early striking edge; Tuivasa's experience becomes more valuable if he survives the first wave.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Tai Tuivasa.
Desglose completo →#7 · Flyweight · Título
Margen 4%
Alexandre Pantoja vs Joshua Van
Alexandre Pantoja 46% · Joshua Van 54%
Inclinación del modelo: Joshua Van (54%). Van's pace and combination volume create the cleaner minute-winning route; Pantoja's scrambling and submission threat keep the rematch tight.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Alexandre Pantoja.
Desglose completo →#8 · Featherweight
Margen 4%
Dooho Choi vs Patricio Pitbull
Dooho Choi 54% · Patricio Pitbull 46%
Inclinación del modelo: Dooho Choi (54%). Choi's sustained output gives him a narrow edge, while Pitbull's timing, counters and clinch craft provide credible upset routes.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Patricio Pitbull.
Desglose completo →#9 · Women's Flyweight
Margen 4%
Casey O'Neill vs Eduarda Moura
Casey O'Neill 54% · Eduarda Moura 46%
Inclinación del modelo: Casey O'Neill (54%). O'Neill's pace and UFC experience provide a narrow edge; Moura's size and grappling efficiency offer a strong control-based counter-route.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Eduarda Moura.
Desglose completo →#10 · Bantamweight
Margen 3%
Charles Jourdain vs Marlon Vera
Charles Jourdain 53% · Marlon Vera 47%
Inclinación del modelo: Charles Jourdain (53%). Jourdain's activity and submission momentum create a narrow edge; Vera's durability and late-round damage keep the fight competitive.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Marlon Vera.
Desglose completo →#11 · Featherweight
Margen 3%
Giga Chikadze vs Joanderson Brito
Giga Chikadze 47% · Joanderson Brito 53%
Inclinación del modelo: Joanderson Brito (53%). Brito's pressure and grappling threat create a slight edge; Chikadze remains the cleaner long-range striker.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Giga Chikadze.
Desglose completo →#12 · Featherweight
Margen 2%
JooSang Yoo vs Michael Aswell Jr.
JooSang Yoo 52% · Michael Aswell Jr. 48%
Inclinación del modelo: JooSang Yoo (52%). Yoo's cleaner defensive profile earns a slight lean, while Aswell's higher output can swing rounds if he controls the pace.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Michael Aswell Jr..
Desglose completo →#13 · Middleweight
Margen 2%
Brunno Ferreira vs Edmen Shahbazyan
Brunno Ferreira 48% · Edmen Shahbazyan 52%
Inclinación del modelo: Edmen Shahbazyan (52%). Shahbazyan's range tools create a slight edge, but Ferreira's power and submission activity make every transition consequential.
Cerca de un volado — el modelo ve poca separación, con una ligera inclinación en contra de Brunno Ferreira.
Desglose completo →