← UFC Fight Night: Moicano vs NolanDakota HopeFrancis Marshall

Dakota Hope vs Francis MarshallUFC Fight Night: Moicano vs Nolan

Dakota Hope vs Francis Marshall — Peso pluma — estaba programada para el sábado, 31 de octubre de 2026 en UFC Fight Night: Moicano vs Nolan en Meta APEX, Las Vegas. Resultado oficial aún no registrado. Picks Terminal cubre el enfrentamiento con una estimación de probabilidad de victoria, un desglose del enfrentamiento e inteligencia extraída de fuentes públicas.

Preliminares · FeatherweightID · 8154A5F4-5766-4678-956B-68F21BEB006B

Sin ranking · Featherweight

Dakota Hope

11-2-0 · MMA

Sin ranking · Featherweight

Francis Marshall

10-3-0 · Freestyle

Modelo de probabilidad de victoria · v4.2

Hope

54%

Ventaja8%

Marshall

46%

Comparación de habilidades

96
83
Golpeo
82
91
Lucha
85
81
Cardio
100
89
Defensa de derribos
82
84
Resistencia de mentón

Atributos físicos

HopeMétricaMarshall
5' 6"Estatura5' 9"
—Alcance72"
29Edad27
—Postura—
45%Tasa de finalización60%

Récord de carrera

HopeMétricaMarshall
5Victorias por KO/TKO1
—Victorias por sumisión5
5Finalizaciones en 1.º asalto3
7.07Golpes significativos / min3.19
7Golpes significativos recibidos / min3.45
41%Precisión de golpeo34%
34%Defensa de golpeo55%
1Promedio de knockdowns / 15 min0.34
1Derribos / 15 min2.71
33%Precisión de derribo3%
100%Defensa de derribo89%
0Sumisiones / 15 min0.51
15:00Tiempo promedio de pelea11:04

Distribución de golpes

Hope

Golpes significativos por objetivo

Objetivo principal Cabeza

Cabeza

58%

Cuerpo

41%

Pierna

1%
Golpes significativos por objetivo — Hope

Golpes significativos por posición

De pie — 58%De pie58%
Clinch — 42%Clinch42%
Suelo — 1%Suelo1%

Posición principal De pie

Marshall

Golpes significativos por objetivo

Objetivo principal Cabeza

Cabeza

86%

Cuerpo

6%

Pierna

8%
Golpes significativos por objetivo — Marshall

Golpes significativos por posición

De pie — 90%De pie90%
Clinch — 3%Clinch3%
Suelo — 7%Suelo7%

Posición principal De pie

Inteligencia de la pelea

Consenso público

— Datos de consenso no disponibles —

Últimas noticias

Hope

Fortalezas

  • Dakota Hope leads in significant-strike pace (7.07 vs 3.19)
  • Dakota Hope leads in takedown defense (100% vs 89%)
  • Small samples add uncertainty to the numerical comparison

Debilidades

  • Francis Marshall leads in significant-strike defense (55% vs 34%)
  • Francis Marshall leads in takedown activity per 15 minutes (2.71 vs 1)

Oportunidades

  • Force Francis Marshall away from the projected win condition
  • Exploit transitions after the first defensive layer

Amenazas

  • Francis Marshall leads in significant-strike defense (55% vs 34%)
  • Francis Marshall leads in submission activity per 15 minutes (0.51 vs 0)
Marshall

Fortalezas

  • Francis Marshall leads in significant-strike defense (55% vs 34%)
  • Francis Marshall leads in takedown activity per 15 minutes (2.71 vs 1)
  • Francis Marshall leads in submission activity per 15 minutes (0.51 vs 0)

Debilidades

  • Dakota Hope leads in significant-strike pace (7.07 vs 3.19)
  • Dakota Hope leads in takedown defense (100% vs 89%)

Oportunidades

  • Establish the preferred phase early
  • Turn measurable advantages into repeatable scoring sequences

Amenazas

  • Dakota Hope changing the fight phase
  • Small samples add uncertainty to the numerical comparison

Análisis detallado

Traduciendo…
Ventajas clave
  • Dakota Hope leads in significant-strike pace (7.07 vs 3.19)
  • Dakota Hope leads in takedown defense (100% vs 89%)
  • Small samples add uncertainty to the numerical comparison
Posibles riesgos
  • Francis Marshall leads in significant-strike defense (55% vs 34%)
  • Francis Marshall leads in takedown activity per 15 minutes (2.71 vs 1)
  • Francis Marshall leads in submission activity per 15 minutes (0.51 vs 0)
Análisis del modelo

Dakota Hope's blend of measurable phase advantages and repeatable scoring routes produces a 54-46 analyst-model lean.

Pronóstico

Dakota Hope is projected to win the higher share of repeatable scoring exchanges, but the matchup remains competitive and sensitive to early phase control.

Las valoraciones de habilidades, la probabilidad de victoria, las ventajas, los riesgos y el pronóstico son estimaciones generadas por el modelo a partir de perfiles públicos de peleadores — no son estadísticas oficiales de UFC ni garantías de resultado.

Desglose del enfrentamiento

Francis Marshall projects best when the fight stays in the phases reflected by the stronger pace and defensive metrics, while Dakota Hope can change the matchup through pressure, transitions and sustained control. The projection stays conservative because career aggregates do not capture every tactical adjustment, and limited UFC samples are down-weighted.

Picks Terminal Semanal

Un informe conciso de NFL y UFC/MMA — previas los lunes, actualizaciones los viernes.

Enfrentamientos clave, señales del modelo y las historias que vale la pena conocer en ambos deportes. Gratis, sin relleno, cancelas con un clic.